Boris Berezovsky, einer der bekanntesten und einflussreichsten russischen Oligarchen der neunziger Jahre, hat vor fünf Jahren vor einem Londoner Gericht Klage gegen Roman Abramovich eingereicht. Doch erst jetzt verkündete die Londoner Justiz ihr Urteil.
Gegenstand der Forderung von Boris Berezovsky waren die Aktien von Sibneft und seine Beteiligung an RUSAL, die er nach Angaben des ehemaligen Oligarchen in den Jahren 2001-2004 verkaufte. Boris Abramovich behauptete, er sei aufgrund von Drohungen von Roman Abramovich gezwungen gewesen, seine Vermögenswerte um ein Vielfaches billiger als ihren tatsächlichen Wert zu verkaufen. Berezovsky schätzte den ihm zugefügten Schaden auf 5, 5 Milliarden Dollar und überreichte Abramovich persönlich eine Vorladung.
Während des Prozesses versuchte Berezovsky zu beweisen, dass er Aktionär der genannten Unternehmen war und erhielt die entsprechenden Zahlungen. Abramovich wiederum behauptete, er habe Beresowski bezahlt, aber das seien keine Dividendenzahlungen an einen Aktionär, sondern eine Zahlung für politisches Mäzenatentum. Ihm zufolge bezahlten in den neunziger Jahren fast alle großen russischen Unternehmen den Oligarchen für seine Fähigkeit, jedes Geschäft anzusiedeln. Da dem Londoner Gericht die kaufmännische Auslegung des Wortes „Dach“nicht bekannt war, musste Abramovich die zweite Bedeutung dieses Begriffs ausführlich erläutern.
Beresowskis Position schien vielen Fachleuten von Anfang an äußerst schwach zu sein, da er keine materiellen Nachweise für den Besitz von Aktien und Beteiligungen an den in der Klage genannten Unternehmen erbringen konnte. Alle seine Aussagen basierten auf Worten, die für das Londoner Gericht kein gewichtiges Argument waren. Sein merklich angeschlagenes Image eines Kämpfers für Demokratie wirkte sich auch gegen Boris Berezovsky aus, da der Name des Oligarchen immer wieder in vielen Skandalgeschichten auftauchte.
Es ist erwähnenswert, dass Berezovsky im Laufe der Jahre fast sein gesamtes Vermögen verloren hat. Der Hauptgrund dafür war seine Unfähigkeit, unter normalen Marktbedingungen zu arbeiten. Die Methoden, die er in den neunziger Jahren in Russland anwandte, erwiesen sich in England als inakzeptabel, so dass der in Ungnade gefallene Oligarch keine ernsthaften Geschäfte machte. Deshalb setzte er so große Hoffnungen auf das Londoner Gericht, in der Hoffnung, mit Hilfe der englischen Justiz seine Finanzen zu verbessern.
Am 31. August 2012 verkündete das Gericht schließlich die Entscheidung in dem sich seit fünf Jahren hinziehenden Fall. Zum Leidwesen von Boris Berezovsky wies Richterin Elizabeth Gloucester alle seine Klagen vollständig zurück. Ihrer Meinung nach konnte Berezovsky das Eigentum an Vermögenswerten in Sibneft und RUSAL nicht beweisen.
Experten sagen, dass dieser Fall für Berezovsky verloren ist, es macht keinen Sinn, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, da sie mit ziemlicher Sicherheit von einem höheren Gericht bestätigt wird. Der Anwalt des ehemaligen Oligarchen sagte jedoch, dass gegen das Urteil des Gerichts Berufung eingelegt werde. Abramovich hat bereits erklärt, dass er mit der Entscheidung des Gerichts sehr zufrieden ist, die einmal mehr die Fairness der britischen Justiz bewiesen hat.
