Die Auftragserteilung ist die älteste Gerichtspraxis, deren Elemente bereits im römischen Recht zu finden sind. Seit 1995 wird der Gerichtsbeschluss im russischen Gerichtsverfahren wiederbelebt. Der Umfang der Auftragsfertigung und deren Möglichkeiten sind jedoch begrenzt.
Die Auftragsfertigung ist eine der Formen des summarischen Verfahrens. Zweck der Einführung dieses Formulars ist es, den Prozessbeteiligten den Ablauf einiger Gerichtsverfahren zu vereinfachen.
Die Bestimmungen über den Gerichtsbeschluss richten sich nach der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation in Kap. 11 Abschnitt "Verfahren vor dem Gericht erster Instanz".
Anzeichen einer Auftragsfertigung
Bei Gerichtsverfahren findet kein Gerichtsverfahren als solches statt und die gerichtliche Entscheidung (Beschluss) wird allein aufgrund der vorgelegten Unterlagen vom Richter getroffen.
Der Gerichtsbeschluss kann nur erlassen werden, wenn keine Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass kein Streit vorliegt, dh das Hauptzeichen des Gerichtsbeschlusses ist die Unanfechtbarkeit.
Positive Aspekte der Auftragsfertigung
Im geordneten Verfahren ist die persönliche Anwesenheit bei der Verhandlung nicht erforderlich. Der Richter prüft im Alleingang die eingereichten Unterlagen und entscheidet auf der Grundlage der Analyse innerhalb einer Frist von höchstens 5 Tagen in einem solchen Verfahren – einer Verfügung.
Ein klares Plus des klerikalen Verfahrens ist die Effizienz.
Der Gerichtsbeschluss ist sowohl eine gerichtliche Entscheidung als auch ein exekutives Dokument. Das heißt, der Schuldner, der die Anordnung erhalten hat, ist verpflichtet, der Entscheidung unverzüglich nachzukommen.
Der Erlass eines Gerichtsbeschlusses sieht keine Überprüfung der übermittelten Daten vor, daher kann jeder vom Wiederhersteller geforderte Betrag für den Schiedsspruch vorgelegt werden.
Der Gerichtsbeschluss ist nicht anfechtbar.
Nachteile der Auftragsfertigung
Die Nachteile lassen sich in zwei Kategorien einteilen, eine davon ist die unzureichende Ausarbeitung von Rechtsnormen für eine vollwertige rechtliche Regelung der Auftragsproduktion.
Probleme können auftreten, wenn ein Fall vor einem Richter zugelassen wird. Einige Bestimmungen der Zivilprozessordnung über die Auftragserteilung werden unterschiedlich ausgelegt, so dass der Richter nach eigenem Ermessen handeln kann. Beispielsweise kann die Einleitung eines Verfahrens verweigert werden, wenn keine Angaben zum Wohnsitz des Schuldners gemacht werden.
Die Erteilung einer Bestellung kann nur aus den Gründen erfolgen, die in einer begrenzten Liste von Anforderungen gemäß Art. 122 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation.
Die zweite Kategorie bezieht sich auf Orderausführungsmechanismen. Der Auftrag unterliegt der obligatorischen Aufhebung durch das Gericht, wenn innerhalb von 10 Tagen vom Schuldner ein Widerspruch eingeht und es nicht erforderlich ist, die Rechtslage im Widerspruch anzugeben, es genügt, in Abwesenheit mit dem Fall nicht einverstanden zu sein.
Daher neigen einige Wissenschaftler dazu, den Gerichtsbeschluss nicht in einem gesonderten Gerichtsverfahren herauszustellen, sondern ihn als ein vorprozessuales Verfahren mit alternativem Charakter zu betrachten, in dem die Kontroverse oder Unanfechtbarkeit der Frage geklärt wird.
