Politische Entscheidungen zu treffen ist eine der wichtigsten gesellschaftlichen Funktionen der Politik. Dieser Prozess beinhaltet die Auswahl einer, der optimalsten von mehreren Alternativen.
Anweisungen
Schritt 1
Generell gliedert sich der politische Entscheidungsprozess in zwei Teile – die Suche nach Alternativen und die Auswahl der effektivsten Option. In der Praxis ist dieser Prozess natürlich komplizierter und detaillierter. Es gibt mehrere entwickelte Schemata des Entscheidungsfindungsprozesses. Einer von ihnen gehört G. Lasswell. Er identifizierte 6 Phasen in diesem Prozess. Dies ist die Formulierung eines Problems, die Entwicklung von Empfehlungen, die Auswahl von Alternativen, ein vorläufiger Glaube an die Richtigkeit der Lösung, die Bewertung der Wirksamkeit der Lösung, die Überarbeitung der Lösung oder deren Aufhebung.
Schritt 2
Der Nachteil dieses Schemas ist das Fehlen der Phase der Vorhersage und Analyse der Situation. Dieser Mangel ist in den Schemata von D. Weimer und A. Weining beseitigt. Ihr Modell umfasst sieben Phasen des Entscheidungsfindungsprozesses: Verständnis des Problems; Wahl der Ziele und Methoden seiner Lösung; Auswahl der Kriterien; Identifizierung alternativer Optionen; Vorhersage der Konsequenzen einer Entscheidung; Entwicklung von Empfehlungen zum Handlungsalgorithmus.
Schritt 3
Ein wichtiges Versäumnis dieser Ansätze ist das Fehlen des Rückkopplungsprinzips, das für demokratische Gesellschaften eines der Schlüsselprinzipien ist. Dieses Prinzip ist in den Schriften der Befürworter des Systemansatzes sehr ausführlich beschrieben. Sie beruht darauf, dass das politische System zwei Arten von Signalen aus dem sozialen Umfeld erhält – Forderungen oder Unterstützung. Wenn das System die besten Entscheidungen trifft, wächst seine Unterstützung. Werden die Lösungen vom Umfeld nicht als optimal wahrgenommen, steigen die Anforderungen. Aufgrund eingehender Signale müssen politische Entscheidungen korrigiert werden.
Schritt 4
Der Entscheidungsprozess hängt von der Art des politischen Regimes ab. Das Idealmodell einer demokratischen Gesellschaft geht davon aus, dass politische Entscheidungen als Reaktion auf die Anforderungen der Gesellschaft getroffen werden. Eine solche Situation ist nur in Anwesenheit einer starken Zivilgesellschaft und in Anwesenheit funktionierender Mechanismen der Interaktion zwischen Behörden und Bevölkerung möglich.
Schritt 5
In autoritären und demokratischen Gesellschaften sind die Behörden vom Volk distanziert und dieses hat praktisch keinen Einfluss auf die Entscheidungen der Behörden. Dies bedeutet nicht, dass sich die Behörden bei ihren Entscheidungen nur von ihren eigenen egoistischen Interessen leiten lassen. Nur hat die Bevölkerung nur schwer Zugang zur politischen Küche.
Schritt 6
Auch monarchische Gesellschaften, die auf der Idee des göttlichen Ursprungs der Macht beruhten, nahmen keinen Einfluss des Volkes auf die Entscheidungen des Monarchen. Er musste sie allein mit der Unterstützung einer begrenzten Zahl von Beratern akzeptieren.
Schritt 7
Der Einfluss externer Kräfte und Faktoren auf die politische Entscheidungsfindung kann nicht ausgeschlossen werden. Dazu gehören Korruption und Lobbyismus. Lobbyarbeit ist nicht immer negativer Natur, während Korruption immer extrem negative Auswirkungen auf die Wirtschaftslage hat und das industrielle Wachstum und die soziale Entwicklung hemmt.
Schritt 8
Der Begriff der Verwaltungsressource steht in engem Zusammenhang mit dem Verfahren zur Entscheidungsfindung. Dieser Begriff bezeichnet die Nutzung ihrer Position durch die herrschende Elite, um private Ziele zu erreichen. Zum Beispiel, um Konkurrenten im Wahlkampf auszuschalten.
Die Vermeidung von Interessenkonflikten ist eine wichtige Herausforderung in demokratischen Gesellschaften. Zum Beispiel, wenn ein Beamter, der einen bestimmten Industriezweig leitet, über Geschäftsvermögen verfügt (oder seine Verwandten oder Freunde). In diesem Fall wird er stark versucht sein, seine Position in seinem eigenen Interesse zu nutzen, was eine direkte Manifestation von Korruption ist.
